人臉識(shí)別,最初是被蘋(píng)果應(yīng)用到手機(jī)上的,主要是用于替代指紋識(shí)別解鎖iPhone。蘋(píng)果推出該項(xiàng)功能之后,就像之前指紋識(shí)別一樣,迅速引領(lǐng)潮流,那是一個(gè)所有的手機(jī)廠商都跟在蘋(píng)果后面跑的時(shí)代。

我們看一下蘋(píng)果對(duì)于自家人臉識(shí)別(Face ID)的定義:

通過(guò)屏幕上方的原深感攝像頭在用戶臉上投射超過(guò) 30000 個(gè)肉眼不可見(jiàn)的光點(diǎn),繪制出一個(gè)專屬于你面部的深度圖,而當(dāng)解鎖的時(shí)候,通過(guò)紅外線掃描進(jìn)行比對(duì)。

雖然很多人表示喜歡iPhone的人臉識(shí)別功能,覺(jué)得它比指紋識(shí)別方便多了,但是這是不是意味著指紋識(shí)別完全沒(méi)有必要存在了呢?實(shí)際上,作為一種手機(jī)解鎖的方式,指紋識(shí)別功能仍然擁有很多粉絲,因?yàn)樵谟蒙狭巳四樧R(shí)別之后,有些人發(fā)現(xiàn),人臉識(shí)別的成功率,并沒(méi)有指紋識(shí)別的高,并不是想象中的那么好用。完全依賴于人臉識(shí)別功能的話,我們?cè)谏钪袝?huì)遇到很多尷尬的瞬間:

手機(jī)距離面部距離太近,解鎖失敗,請(qǐng)輸入密碼;

躺床上壓著半邊臉,解鎖失敗,請(qǐng)輸入密碼;

女生洗完頭發(fā)蓋住了臉,解鎖失敗,請(qǐng)輸入密碼......

也許有的人會(huì)說(shuō),iPhone的人臉識(shí)別需要一個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程,多嘗試,也就會(huì)慢慢變得好用起來(lái)。但是不知道看完上面幾個(gè)例子,大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題:手機(jī)從密碼解鎖,發(fā)展到畫(huà)屏解鎖,再發(fā)展到指紋解鎖、人臉解鎖,越來(lái)越方便,結(jié)果現(xiàn)在人臉解鎖一失敗,直接跳到最慘無(wú)人道的密碼解鎖,這不科學(xué)啊!

也許是蘋(píng)果公司自己也意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。據(jù)Patently Apple 曝光的蘋(píng)果公司在歐洲提交的一項(xiàng)專利顯示,未來(lái)的iPhone可能會(huì)將人臉識(shí)別和指紋識(shí)別這兩種形式的生物識(shí)別技術(shù)結(jié)合在一起。

IMPLEMENTATION OF BIOMETRIC AUTHENTICATION

WO2018226265(A1)

這份蘋(píng)果公司的專利申請(qǐng)指出,生物識(shí)別(例如人臉、虹膜或指紋)是一種方便有效的電子設(shè)備用戶驗(yàn)證方法。生物識(shí)別身份驗(yàn)證可以讓設(shè)備快速驗(yàn)證任意數(shù)量用戶的身份。

蘋(píng)果進(jìn)一步指出2D人臉識(shí)別系統(tǒng)的問(wèn)題:拒識(shí)率很高。

雖然我們知道在現(xiàn)在的手機(jī)上運(yùn)用人臉識(shí)別已經(jīng)非常廣泛,但是區(qū)別于蘋(píng)果采用的3D人臉識(shí)別系統(tǒng),國(guó)內(nèi)許多安卓機(jī)其實(shí)采用的是2D人臉識(shí)別的解決方案。

2D人臉識(shí)別在手機(jī)設(shè)備上的應(yīng)用不盡如人意。比如,類似技術(shù)方案無(wú)論在注冊(cè),還是在之后的每次驗(yàn)證解鎖時(shí),都要求用戶以相同的方式,近乎完美地對(duì)齊生物特征。如果沒(méi)有完美對(duì)齊,則會(huì)導(dǎo)致無(wú)法識(shí)別而導(dǎo)致用戶被拒。在經(jīng)歷多次失敗后,有些人會(huì)選擇棄用這一功能。

雖然在成功識(shí)別的基礎(chǔ)上,有些安卓用戶可能會(huì)感覺(jué)解鎖速度甚至比iPhone還快,但是其安全性卻不十分可靠。曾經(jīng)有國(guó)內(nèi)評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)使用了人造面具試驗(yàn)解鎖,騙過(guò)了應(yīng)用2D解鎖方案的手機(jī)。這也是為什么iPhone的Face ID率先應(yīng)用于支付領(lǐng)域的原因。

蘋(píng)果推出的3D人臉識(shí)別系統(tǒng),在初次注冊(cè)的時(shí)候要求用戶在TrueDepth攝像頭前,旋轉(zhuǎn)頭部,以便采集多個(gè)角度的信息。

蘋(píng)果在夸贊自家的Face ID的時(shí)候曾說(shuō):“這些方法和接口還減少了計(jì)算設(shè)備所需的不必要的,無(wú)關(guān)的或重復(fù)的輸入,例如智能手機(jī)和智能手表 ”

但是我們卻在這份最新發(fā)布的專利申請(qǐng)中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“過(guò)時(shí)”的方案:Touch ID。

雖然該專利99%的內(nèi)容是關(guān)于Face ID的設(shè)置和使用場(chǎng)景,但是這項(xiàng)專利中的部分內(nèi)容確實(shí)提到了:將人臉識(shí)別和指紋識(shí)別納入到同一設(shè)備中的可能性。比如蘋(píng)果在專利要點(diǎn)#1061中提到了Touch ID,如下所示:“響應(yīng)于檢測(cè)到預(yù)定義操作并且根據(jù)經(jīng)由一個(gè)或多個(gè)生物識(shí)別傳感器的生物識(shí)別認(rèn)證(例如,Touch ID,Face ID)的確定,顯示器上的電子設(shè)備......將通過(guò)驗(yàn)證用戶提交的界面元素而導(dǎo)致憑證通過(guò)?！?

更重要的是,專利圖片17M,17O和17P描述了這樣一個(gè)選項(xiàng)方案:設(shè)備會(huì)先嘗試人臉識(shí)別,失敗后改用指紋識(shí)別。

也許你會(huì)好奇,為什么圖中顯示的是一款帶有指紋識(shí)別傳感器的手機(jī),而不是一款全面屏手機(jī)。

蘋(píng)果的專利申請(qǐng)上顯示的圖像看起來(lái)像是帶有Face ID和Touch ID的iPhone 5,其實(shí)這里的圖像僅僅代表的是“一部 iPhone”,用于說(shuō)明問(wèn)題,而不是特指某一部iPhone。一方面是這項(xiàng)專利申請(qǐng)?jiān)?017年就開(kāi)始提交了,當(dāng)時(shí)iPhoneX還沒(méi)有發(fā)布,蘋(píng)果公司并不希望被專利審查員看到自家新產(chǎn)品的設(shè)計(jì),所以這里并沒(méi)有放一部iPhoneX的圖。

另一方面,這是一項(xiàng)實(shí)用型專利,而不是設(shè)計(jì)型專利,所以并不要求準(zhǔn)確表達(dá)產(chǎn)品的設(shè)計(jì),蘋(píng)果工程師只需要提出智能手機(jī)的概念,然后著重于功能的描述。所以,其實(shí)在專利申請(qǐng)中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),蘋(píng)果經(jīng)常使用老產(chǎn)品的圖像來(lái)說(shuō)明新的技術(shù)原理。

全面屏手機(jī)的概念已經(jīng)深入人心,就好像大屏機(jī)的出現(xiàn)使得人們?cè)僖不夭蝗バ∑翙C(jī)時(shí)代一樣,全面屏也必將一往無(wú)前。那么如果蘋(píng)果真的推出了帶有這兩種身份驗(yàn)證方法的iPhone,我們可預(yù)見(jiàn),它將把指紋識(shí)別嵌入到顯示屏,也就是我們現(xiàn)在已經(jīng)看到的屏下指紋方案。

所以我們可以從這份蘋(píng)果的新專利申請(qǐng)中看出,蘋(píng)果正在研究整合人臉識(shí)別和指紋識(shí)別,試圖將這兩者同時(shí)應(yīng)用在同一部設(shè)備中:iPhone會(huì)先嘗試對(duì)你進(jìn)行人臉識(shí)別,失敗后會(huì)啟動(dòng)指紋識(shí)別。

但是這個(gè)優(yōu)化方案卻算不上是蘋(píng)果首創(chuàng),在安卓陣營(yíng),我們已經(jīng)可以看到現(xiàn)成的類似方案——華為 Mate20 RS 保時(shí)捷定制版。

而且還不止一款手機(jī),比如華為 Mate20 pro,同樣支持 3D 結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別+屏下指紋解鎖。

蘋(píng)果考慮重新起用指紋解鎖以應(yīng)對(duì)人臉解鎖的尷尬,一方面顯示出如今的蘋(píng)果手機(jī)已經(jīng)不堪引領(lǐng)手機(jī)發(fā)展潮流,開(kāi)始走起了回頭路。另一方面,我們看到了國(guó)產(chǎn)手機(jī)走得越來(lái)越超前,HUAWEI、VIVO、OPPO都拿出過(guò)令人眼前一亮的設(shè)計(jì)。

最后,小編想說(shuō),在手機(jī)設(shè)備上同時(shí)應(yīng)用人臉識(shí)別和指紋識(shí)別這一方案,華為10月份發(fā)布的Mate20 系列手機(jī)就已經(jīng)用上了,而我們目前看到的這份蘋(píng)果的專利申請(qǐng),是12月13日才公開(kāi)的。如果兩家并沒(méi)有互相授權(quán),那么之后蘋(píng)果和華為可能還有一場(chǎng)專利戰(zhàn)要打。