黨的十九大報告提出,要推進互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能與實體經(jīng)濟的深度融合。當前隨著信息化的迅猛發(fā)展,生物識別技術(shù)在警務(wù)實戰(zhàn)及個人財產(chǎn)保護中得到廣泛的應(yīng)用。作為生物識別技術(shù)的一種,人臉識別技術(shù)以其獨特的優(yōu)勢,利用人的個體面部特征的區(qū)別,廣泛用于政府、軍隊、銀行、電子商務(wù)、安全防務(wù)等多重領(lǐng)域。

弱人工智能向強人工智能的轉(zhuǎn)化

人臉識別技術(shù)(Face Identification Technology)是基于人的臉部特征,用攝像機或攝像頭采集含有人臉的圖像或視頻流,并自動在圖像中檢測和跟蹤人臉,進而對檢測到的人臉進行臉部識別的一系列相關(guān)技術(shù),也稱作面部識別、人像識別。人臉識別技術(shù)通常包括人臉檢測、人臉跟蹤、人臉比對三個部分。該技術(shù)的研究始于20世紀60年代,隨著計算機技術(shù)和光學成像技術(shù)的發(fā)展在80年代后得到提升,而真正進入初級應(yīng)用階段則在90年代后期,并且以美國、德國和日本的技術(shù)實現(xiàn)為主?！叭四樧R別系統(tǒng)”集成了人工智能、機器識別、機器學習、模型理論、專家系統(tǒng)、視頻圖像處理等多種專業(yè)技術(shù),同時需結(jié)合中間值處理的理論與實現(xiàn),是生物特征識別的最新應(yīng)用,其核心技術(shù)的實現(xiàn),展現(xiàn)了弱人工智能向強人工智能的轉(zhuǎn)化。

廣義的人臉識別包括構(gòu)建人臉識別系統(tǒng)的一系列相關(guān)技術(shù),如人臉圖像采集、人臉定位、人臉識別預(yù)處理、身份確認以及身份查找等。狹義的人臉識別特指通過人臉進行身份確認或者身份查找的技術(shù)或系統(tǒng),本文是基于對后者的應(yīng)用研究。當前,人臉識別、指紋識別、虹膜識別、步態(tài)識別、聲紋識別、DNA識別是最主要的六大生物識別技術(shù)。人臉識別技術(shù)相對于其他生物識別技術(shù),具有如下特點。

一是非接觸性。人臉識別技術(shù)不需要和設(shè)備直接接觸就能獲取人臉圖像,而其他多數(shù)生物識別技術(shù)都需要通過個體與設(shè)備接觸來提取。比如,指紋識別技術(shù)對指紋的提取有很高的技術(shù)要求,每次手指捺印的方位、著力點不同,獲取的指紋會有不同程度的變形。二是無意識性。人臉識別技術(shù)不需要專門配合人臉采集設(shè)備,個體在無意識的狀態(tài)下就可獲取人臉圖像,而其他生物識別技術(shù)幾乎都需要個體配合才能完成其生物特征的提取。比如,DNA識別技術(shù)要求個體配合血液、唾液等的采集,一旦配合不當,標本就會出現(xiàn)切除位點、檢材污染等情況,影響結(jié)果的準確性。三是實用性強。人臉識別系統(tǒng)主要是對發(fā)際、眉弓、眉形、眼形、鼻形、嘴形等進行識別計算結(jié)果,以檢材人臉截圖或照片,識別出樣本(人臉庫)的相似度,按百分比由高向低排序,并可以實現(xiàn)多個人臉的分揀、判斷及識別。同樣非接觸性的聲紋識別技術(shù)受環(huán)境干擾較大,在多個環(huán)境中呈現(xiàn)變異性特點,實用效果不強。四是性價比高。橫向比較采集成本、比對的效率和生命特征的唯一性,人臉識別系統(tǒng)性價比較高。雖然虹膜識別技術(shù)具有高精準和唯一性,但是采集成本高、識別效率低,不適合大范圍的推廣應(yīng)用。

技術(shù)應(yīng)用缺乏法律規(guī)范和標準

根據(jù)國際生物識別集團(IBG)發(fā)布的《生物識別市場與產(chǎn)業(yè)報告2009—2014》顯示,2014年人臉識別在全球生物特征識別市場中占比達11.4%。在國內(nèi)警務(wù)工作領(lǐng)域,人臉識別技術(shù)發(fā)展迅猛,近5年增長了18%,這充分說明該技術(shù)的應(yīng)用潛力巨大。以L市公安局人臉識別系統(tǒng)在實戰(zhàn)中的成果為例,截至2018年10月,L市公安局人像識別系統(tǒng)利用靜態(tài)人像比對功能查詢47621次,利用動態(tài)人像識別平臺發(fā)出人員預(yù)警1.2萬余次,通過系統(tǒng)應(yīng)用共破獲各類案件734起,抓獲嫌疑人416人,利用人像識別前端抓獲網(wǎng)上逃犯85名,是以往同期追逃量的近4倍,有效提高了警務(wù)工作效率。

但人臉識別技術(shù)的應(yīng)用,也存在一些難點問題。第一,技術(shù)可靠性和可用性受局限。由于受限于人臉特征可能存在外界干擾,識別技術(shù)準確率尚未全部達到100%,存有誤判、誤報小概率風險隱患。一是受光照、遮擋、姿態(tài)、圖像質(zhì)量等條件影響,人臉識別系統(tǒng)識別率會下降。據(jù)報道,來自東京國立信息學研究院和工學院大學的兩位教授已研制出能夠通過發(fā)出近紅外光來阻止面部識別的眼鏡,這種眼鏡通過透光材質(zhì)能夠吸收特定波長的光,從而阻斷人臉識別系統(tǒng)的光路。二是年齡變化導致面部外觀變化,而身份證年限10年、15年、20年等,這期間個體的變化會影響識別準確率。三是雙胞胎等特殊群體面部結(jié)構(gòu)相似,對于人臉識別精準度造成一定影響。四是不法分子在經(jīng)過削骨、墊鼻梁等面部整容后,改變了原來的面部特征,這會導致識別率下降。五是該技術(shù)不能像指紋、DNA等作為證據(jù)直接使用,通常是身份辨別時的輔助手段,需要通過詢問、取證等措施進一步核實,有一定的局限性。第二,存在安全隱患和風險。人臉識別技術(shù)在應(yīng)用領(lǐng)域范圍不斷擴大,也暴露出一定的安全風險。人臉特征具有終身唯一且無法改變的特點,若不法分子將獲取的用戶身份特征用于違法目的,將對公民個人隱私造成泄露甚至侵害。比如,非法獲取公民生物信息特征,戴上高清3D面具,配合系統(tǒng)指令做出相應(yīng)動作,這種欺詐手段威脅性很大。第三,缺乏法律法規(guī)及行業(yè)標準。雖然我國《網(wǎng)絡(luò)安全法》明確將個人生物識別信息納入個人信息范圍,但對于信息的使用、存儲、運輸、管理仍需進一步細化。我國目前出臺的《公共安全指紋識別應(yīng)用圖像技術(shù)要求》(GB/T35736-2017)、《公共安全人臉識別應(yīng)用圖像技術(shù)要求》(GB/T35678-2017)等相關(guān)標準,都是以公安機關(guān)具體的刑事偵查、證照管理等公安業(yè)務(wù)及安防為基礎(chǔ)制定的,然而隨著生物識別技術(shù)在各領(lǐng)域尤其是金融領(lǐng)域的逐步拓寬,仍然缺乏統(tǒng)一的從人體生物識別技術(shù)層面建立的各行業(yè)標準體系。

防范安全風險 發(fā)揮更大效能

第一,以技術(shù)發(fā)展為驅(qū)動,提升人臉識別的準確率。加快推動生物識別技術(shù)與大數(shù)據(jù)、云計算等融合發(fā)展,不斷提升生物識別技術(shù)準確率,降低技術(shù)使用成本,鼓勵企業(yè)加大投入和技術(shù)研發(fā)力度,縮短生物識別技術(shù)從研發(fā)到使用的周期,為生物識別技術(shù)在各個領(lǐng)域推廣使用提供技術(shù)保障。同時,進一步建立健全技術(shù)標準體系,研究制定生物識別基礎(chǔ)技術(shù)、特征提取、安全加密等技術(shù)標準,明確生物識別信息的應(yīng)用場景和安全要求,指導提升行業(yè)生物識別技術(shù)應(yīng)用的安全水平。

第二,以法律規(guī)范為保障,防范人臉識別技術(shù)安全風險。從行業(yè)規(guī)范開始,進一步明晰標準,嚴格市場準入,組織權(quán)威檢測,促進產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,有效防止部分廠商為了商業(yè)利益夸大宣傳而使用戶難辨真?zhèn)?避免引發(fā)行業(yè)亂象。同時,要提高企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全防護等級,加強數(shù)據(jù)存儲安全,設(shè)置預(yù)警、終止等相應(yīng)程序,一旦出現(xiàn)問題能夠第一時間發(fā)現(xiàn)并快速解決,最大可能防止原始信息泄露,保護公民個人隱私;要進一步研發(fā)漏洞糾錯程序,對不法分子企圖隱藏真實身份采取的各種遮掩手法,逐一識別破解,把安全風險降到最低限度。對于制作、銷售、購買、使用他人面具及運用3D打印技術(shù)等非法手段獲取他人面部識別特征謀取不法利益的,從法律層面予以防范和打擊。

第三,以警務(wù)科技為方向,發(fā)揮人臉識別技術(shù)的更大效能。隨著人臉識別技術(shù)的日趨成熟,通過互聯(lián)網(wǎng)、移動手機等終端,可以實現(xiàn)廣泛應(yīng)用的客觀條件。各級公安機關(guān)要牢固樹立“向科技要警力、要戰(zhàn)斗力”的思想,不斷更新理念,普及相關(guān)科技知識,學會常用的操作本領(lǐng),把人臉識別技術(shù)更加廣泛地應(yīng)用到抓捕在逃人員、甄別違法人員、查證無名尸源、調(diào)查失蹤人口、比對視頻監(jiān)控、排查證人描述、身份信息識別、重點人口查詢等諸多方面,節(jié)省公安工作成本,更加便捷高效地打擊犯罪、服務(wù)群眾。

總之,對人臉識別技術(shù),我們既要充滿信心,用開放、包容的態(tài)度來看待其中不盡完善的地方,也要保持理性、審慎的姿態(tài)應(yīng)對“刷臉”時代的到來,實現(xiàn)“刷臉”不“變臉”。建議加快建立健全人臉識別技術(shù)使用統(tǒng)一標準,制定相應(yīng)的法律法規(guī)和制度規(guī)范,使人臉識別技術(shù)朝著高安全性、高便攜性、非接觸性以及低成本的方向良性發(fā)展。

來源：中國社會科學報