一個(gè)女孩兒拿起手中的手機(jī)看一眼之后,發(fā)現(xiàn)自己擁有了解鎖萬(wàn)物的能力,無(wú)論是書(shū)柜門(mén)鎖,還是汽車(chē)后備箱,只要是有鎖的地方統(tǒng)統(tǒng)只需“刷臉”就能打開(kāi)。隨著屏幕上跳出Unlock with a look(看一眼就解鎖),大家都明白了這是iPhone的Face ID的廣告。

蘋(píng)果十周年,為用戶帶來(lái)了全新的Face ID面容識(shí)別解鎖方式。有人或許會(huì)問(wèn)人臉識(shí)別不是早就有的技術(shù),何來(lái)全新一說(shuō)?因?yàn)檫@個(gè)面容識(shí)別是3D的,一般的2D圖片是沒(méi)有辦法進(jìn)行解鎖的,面容ID會(huì)先用泛光感應(yīng)組件照亮用戶的臉部獲取2D紅外照片,然后再用紅外攝像頭識(shí)別,接下來(lái)再用點(diǎn)陣投影器向物體的表面投出三萬(wàn)多個(gè)特定編碼的紅外點(diǎn),再通過(guò)反射回到紅外攝像頭接收器,利用紅外照片和反射回去的紅外點(diǎn)間的偏移,就可以物體獲得臉部表面的景深信息,從而構(gòu)建一個(gè)精確的3D模型,然后就會(huì)將紅外圖像和3D精準(zhǔn)模型發(fā)送到處理器中,并轉(zhuǎn)化成一道數(shù)學(xué)表達(dá)式,比對(duì)之前已注冊(cè)的面部數(shù)據(jù)后,就能夠做出相應(yīng)的解鎖或不解鎖的動(dòng)作。

據(jù)說(shuō)面容ID的錯(cuò)誤率僅有百萬(wàn)分之一,尷尬的是蘋(píng)果副總裁Craig Federighi在發(fā)布會(huì)上嘗試使用Face ID功能解鎖手機(jī)卻失敗,這百萬(wàn)分之一的錯(cuò)誤率恰好被他給遇上了,那尷尬的場(chǎng)面不用小編我多說(shuō)了吧。

即便如此,在iPhone X發(fā)布之后,使用3D人臉識(shí)別的和劉海屏的手機(jī)也如雨后春筍般冒了出來(lái),國(guó)內(nèi)的華米o(hù)v均有相應(yīng)的機(jī)型。雖然說(shuō)iPhone X剛出來(lái)時(shí)劉海屏被罵慘了,但是國(guó)內(nèi)的手機(jī)廠商們?nèi)匀蛔裱恕罢嫦恪倍?相繼推出了自己的劉海屏手機(jī)和3D人臉識(shí)別的手機(jī)。

3D人臉識(shí)別,目前而言有三種實(shí)現(xiàn)方式,分別是它們分別是3D結(jié)構(gòu)光(Structured Light)、ToF 3D(Time Of Flight,時(shí)差測(cè)距技術(shù))和雙目立體成像(Stereo System)。

國(guó)內(nèi)擁有3D人臉識(shí)別功能的手機(jī)基本也是屈指可數(shù),目前支持3D人臉識(shí)別的機(jī)型有:華為nova3、華為mate20、小米8透明探索版、OPPO Find X。

相信各大廠商們?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)3D人臉識(shí)別也是使出了渾身解數(shù),但是這些技術(shù)是自研專(zhuān)利還是用的現(xiàn)成的解決方案呢?今天小編我就給大家盤(pán)點(diǎn)一下。

iPhoneX/Xr/Xs

首先還是來(lái)看一下蘋(píng)果是怎么做的。蘋(píng)果的Face ID組成比較復(fù)雜,用的是3D結(jié)構(gòu)光的解決方案,未雨綢繆的蘋(píng)果早在2013年就收購(gòu)了PrimeSense這家專(zhuān)門(mén)做3D傳感器的公司。PrimeSense這家公司或許大家知道的不多,但是提起微軟的Kinect,相信大家都知道這款體感游戲的鼻祖,早期的Kinect正是使用了PrimeSense的3D傳感器。

當(dāng)時(shí)大家也不明白蘋(píng)果收購(gòu)這家公司的意圖,外界紛紛猜測(cè)蘋(píng)果可能要進(jìn)軍安防領(lǐng)域或是將3D傳感器集成到Apple TV中去,但是這些猜測(cè)都沒(méi)有成真,最后出了一個(gè)Face ID,不得不說(shuō)蘋(píng)果對(duì)未來(lái)的布局至少領(lǐng)先四到五年。

華為nova3

這是國(guó)內(nèi)唯一一款采用3D雙目立體成像的人臉識(shí)別手機(jī),采用的是IFAA的人臉識(shí)別解決方案。IFAA(互聯(lián)網(wǎng)金融身份認(rèn)證聯(lián)盟)成立于2015年,由中國(guó)信息通信研究院、螞蟻金服、華為、三星、阿里巴巴、中興等單位聯(lián)合發(fā)起。目前,IFAA聯(lián)盟擁有超過(guò)200家成員單位,他們來(lái)自全球十幾個(gè)國(guó)家,覆蓋了應(yīng)用廠商、移動(dòng)終端廠商、芯片廠商、安全解決方案廠商、算法廠商、國(guó)家檢測(cè)機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的“全產(chǎn)業(yè)鏈角色”。IFAA聯(lián)盟致力于圍繞身份識(shí)別認(rèn)證技術(shù),推出“金融級(jí)、全鏈路、標(biāo)準(zhǔn)化”的行業(yè)安全解決方案,建立面向萬(wàn)物互聯(lián)的可信連接。華為mate 20

這款手機(jī)對(duì)其人臉識(shí)別技術(shù)所提甚少,但是從配置上看基本是采用3D結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別解決方案,相關(guān)的供應(yīng)商也無(wú)法得知,或許是自研的3D人臉識(shí)別,可以說(shuō)是非常神秘了。

小米8透明探索版

小米8透明探索版在小米8的紅外人臉識(shí)別方案基礎(chǔ)上,增加了點(diǎn)陣投影儀,用以獲取用戶的人臉3D深度信息。

據(jù)悉,相比蘋(píng)果的Face ID,小米的結(jié)構(gòu)光解決方案在點(diǎn)陣投影的方式上較為不同:蘋(píng)果選擇了以散斑的方式打出30000個(gè)離散分布的紅外點(diǎn),而小米則采用了編碼方式,在面部呈現(xiàn)幾何的編碼圖形。而小米的結(jié)構(gòu)光模組來(lái)自manTIs vision,ManTIs Vision自2005年成立至今,13年來(lái)始終專(zhuān)注于3D技術(shù)探索與研發(fā),擁有多項(xiàng)3D及計(jì)算機(jī)視覺(jué)領(lǐng)域全球領(lǐng)先的創(chuàng)新技術(shù)。以最核心的3D技術(shù)為基礎(chǔ),ManTIs Vision將3D應(yīng)用延伸于各個(gè)行業(yè)領(lǐng)域。在移動(dòng)市場(chǎng),隨著手機(jī)廠商將3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)應(yīng)用于人臉識(shí)別,3D識(shí)別技術(shù)在移動(dòng)端迎來(lái)爆發(fā),ManTIs Vision小型化、低成本、附帶算法和程序的手機(jī)端方案能夠集成于任何移動(dòng)或智能設(shè)備。

OPPO Find X

這款最貴的OPPO手機(jī)采用了3D結(jié)構(gòu)光人臉識(shí)別方案,OPPO稱(chēng)之為“O-Face“,該方案來(lái)自?shī)W比中光,深圳奧比中光科技有限公司是一家以AI 3D傳感技術(shù)為核心的科技創(chuàng)新型企業(yè),自成立以來(lái)一直堅(jiān)持全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā),并致力于將先進(jìn)的AI 3D傳感技術(shù)賦能應(yīng)用于人工智能及IoT等多領(lǐng)域,目前已成為全球領(lǐng)先的AI 3D傳感技術(shù)方案提供商。

vivo 的ToF技術(shù)

盡管還沒(méi)有vivo的3D人臉識(shí)別手機(jī),但是vivo已經(jīng)發(fā)布了相關(guān)的技術(shù)。vivo聲稱(chēng)其改善了ToF技術(shù)的精度。其開(kāi)發(fā)的ToF技術(shù)工作距離達(dá)到3米,可以感應(yīng)30萬(wàn)個(gè)深度信息點(diǎn),是目前3D結(jié)構(gòu)光的10倍,該數(shù)字比對(duì)的是iPhone X目前可以搜集的3萬(wàn)紅外光點(diǎn)數(shù)據(jù)。我們無(wú)法得知vivo的ToF模組用的是哪家的,但是這個(gè)技術(shù)創(chuàng)新是值得鼓勵(lì)的。

結(jié)語(yǔ)

國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商顯然對(duì)3D人臉識(shí)別準(zhǔn)備不足,但是國(guó)內(nèi)研究這方面的公司卻不少。很多手機(jī)廠商直接用的現(xiàn)成的方案,雖然使用現(xiàn)成的方案可以縮短開(kāi)發(fā)時(shí)間,但其中缺少了一種工匠精神。蘋(píng)果可以花4年時(shí)間專(zhuān)心研制Face ID的相關(guān)技術(shù),而國(guó)內(nèi)廠商可能花4分鐘就找到相關(guān)的供應(yīng)商做這項(xiàng)技術(shù)。能借鑒本身是一種捷徑,但不能成為國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商們不創(chuàng)新的借口,一味地模仿蘋(píng)果,終究只能是被動(dòng)挨打。

但是蘋(píng)果的工匠精神也有致命的缺點(diǎn),那就是開(kāi)發(fā)周期過(guò)長(zhǎng)。雖然蘋(píng)果能夠未雨綢繆,提前布局未來(lái)幾年手機(jī)的設(shè)計(jì),因而它的設(shè)計(jì)總是成為手機(jī)界的“標(biāo)桿”,但是現(xiàn)在技術(shù)發(fā)展的速度似乎有點(diǎn)出乎蘋(píng)果的意料,就近期大火的折疊屏和5G來(lái)看,蘋(píng)果在這方面并沒(méi)有提前布局,反倒是被華為三星等搶了先,一向是行業(yè)標(biāo)桿的蘋(píng)果也傻了眼,如果現(xiàn)在著手開(kāi)發(fā)5G和折疊屏恐怕對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)為時(shí)已晚,但是這對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商們反而是機(jī)會(huì),一次能夠領(lǐng)先于蘋(píng)果的機(jī)會(huì)。只要發(fā)揮國(guó)內(nèi)特色的“模塊化”生產(chǎn)手機(jī)的方法,使用現(xiàn)成的模組,相信5G折疊屏手機(jī)很快就能遍地開(kāi)花,這便是國(guó)內(nèi)廠商的優(yōu)勢(shì)所在。

但是也別高興的太早。

或許蘋(píng)果志不在此,5G和折疊屏目前并不能真正代表用戶真正的需求,國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的創(chuàng)新或許是好事,但是路不對(duì),各位廠商們可能就要栽上一個(gè)大跟頭了。