原標(biāo)題:進(jìn)門“刷臉”、吃飯“刷臉”、支付“刷臉”……有必要都去趕時(shí)髦嗎?人大代表呼吁警惕風(fēng)險(xiǎn)
隨著人工智能技術(shù)運(yùn)用普及,人臉識(shí)別,也就是俗稱“刷臉”的落地場(chǎng)景越來越廣泛,各項(xiàng)應(yīng)用滲透到市民日常生活和工作中。但是,刷臉?biāo)N(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。
今年市人代會(huì)一開幕,上海大學(xué)期刊社社長(zhǎng)秦鈉代表就向大會(huì)提交了一份關(guān)于對(duì)人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用監(jiān)管的建議。她對(duì)于濫用刷臉技術(shù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)深感憂慮。
來自上??萍记閳?bào)所的沙青青代表對(duì)此也深有同感。
在沙青青代表看來,刷臉風(fēng)險(xiǎn)在金融支付領(lǐng)域尤其突出。包括人臉特征在內(nèi)的個(gè)人生物信息與我們平時(shí)設(shè)定的密碼不同,如果密碼泄露,我們可以換一個(gè)密碼,而個(gè)人生物信息一旦泄露,就是終身泄露。從金融安全角度來說,問題更嚴(yán)重!
沙青青說,因?yàn)榇蠹腋嘀魂P(guān)注到它的方便,一旦發(fā)生了一些數(shù)據(jù)的泄露,或者是一些數(shù)據(jù)的違規(guī)使用的話,帶來的隱患可能要比傳統(tǒng)的金融安全問題帶來的隱患要大得多。這不是改個(gè)密碼就能解決掉的事情!
對(duì)于代表們的憂慮,出席《加快推進(jìn)上海金融科技中心建設(shè)實(shí)施方案》新聞通氣會(huì)的中國(guó)銀聯(lián)電子支付研究院副院長(zhǎng)何朔回應(yīng),銀聯(lián)前不久剛推出的“四方模式”刷臉付提出“用戶授權(quán)、最小夠用、用而不留、分散存儲(chǔ)”等四條原則,以新技術(shù)實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶個(gè)人信息的全流程保護(hù)。
我覺得從對(duì)于個(gè)人的隱私保護(hù)以及對(duì)安全的一些考慮上來說,這個(gè)是完全應(yīng)當(dāng)?shù)摹D敲淬y聯(lián)為什么要去推出這樣的一個(gè)“四方模式”下的刷臉付呢?就是要改變現(xiàn)有我們?cè)谌四樦Ц兜膽?yīng)用的過程當(dāng)中,對(duì)個(gè)人隱私,對(duì)安全的保護(hù)不到位的一個(gè)問題。
不過秦鈉代表直言,在刷臉時(shí)保護(hù)個(gè)人隱私,除技術(shù)升級(jí)外,更需要對(duì)刷臉進(jìn)行法律規(guī)范。在法律沒有明確前,刷臉應(yīng)用推廣要謹(jǐn)慎。
各部門不能因?yàn)槭且粋€(gè)趕時(shí)髦,或者是覺得新,就大家都去學(xué)著做,在沒有準(zhǔn)備好之前,技術(shù)的推進(jìn)和運(yùn)用,我覺得還是應(yīng)該在有序的情況下來進(jìn)行。