近些年,幾乎大部分能夠被公開歌頌的現(xiàn)象基本都與“情懷”二字沾邊,無論是做人還是做事,一旦是以“情懷”為出發(fā)點(diǎn)的,就好比那句“愛笑的人運(yùn)氣都不會(huì)差”那樣總會(huì)有一個(gè)好的結(jié)果。最近,在筆者參加的一場手機(jī)新品發(fā)布會(huì)上,本應(yīng)給人以冰冷科技感的手機(jī)卻與“情懷”二字擦出了火花。事情的起因,就是某位運(yùn)動(dòng)員因長期訓(xùn)練的原因,手指上的指紋已經(jīng)被磨平,所有那些配備了實(shí)體指紋識(shí)別的手機(jī)對(duì)于他來說就等于是個(gè)擺設(shè)。正因?yàn)榇?該手機(jī)廠商不顧成本也要為這一類人在新品之中加入人臉識(shí)別功能以滿足他們的需求。

不過除了人臉識(shí)別外,近期另一項(xiàng)全新的技術(shù)——屏幕指紋也來到了我們面前,作為實(shí)體指紋識(shí)別的升級(jí)版,雖然看上去并沒有與“情懷”二字有任何關(guān)系,但是在沒有人臉識(shí)別的設(shè)備出現(xiàn)之前,屏幕指紋曾被認(rèn)為是解決全面屏手機(jī)生物識(shí)別技術(shù)的最佳解決方案。現(xiàn)在,屏幕指紋活生生的站在我們面前時(shí),無疑已經(jīng)基本滿足了我們?cè)?jīng)對(duì)于未來的幻想,所以筆者認(rèn)為屏幕指紋也是一個(gè)具有“情懷”的技術(shù)。那么現(xiàn)在問題來了,作為目前兩個(gè)最炙手可熱的生物識(shí)別技術(shù),兩種完全不同的使用方式下,你站誰呢?

實(shí)體指紋識(shí)別:受制于時(shí)間

目前來看,指紋識(shí)別技術(shù)包含實(shí)體指紋識(shí)別以及屏幕指紋識(shí)別兩種,其中技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟的實(shí)體指紋識(shí)別甚至有聲音表示即將成為過去式。但是就目前手機(jī)的發(fā)展來看,屏幕指紋受制于成本以及體驗(yàn)不會(huì)大規(guī)模出現(xiàn)在量產(chǎn)機(jī)型上。所以實(shí)體指紋識(shí)別依舊是不和或缺的重要角色,甚至它的存在也依舊與“情懷”二字有關(guān)。

記得網(wǎng)絡(luò)中有這樣一張照片,邊防戰(zhàn)士在零下40多度的環(huán)境下是需要佩戴面罩來防止凍傷的,因此那些具備人臉識(shí)別功能的設(shè)備對(duì)于他們來說同樣就是個(gè)擺設(shè)。所以,對(duì)于這類人群來說,技術(shù)更成熟的實(shí)體指紋識(shí)別依舊有它存在的價(jià)值。現(xiàn)在,已經(jīng)有不少設(shè)備在具備人臉識(shí)別功能的同時(shí)也會(huì)保留實(shí)體指紋識(shí)別,雖然“情懷”味兒十足,但實(shí)際卻是為了掩蓋人臉識(shí)別安全等級(jí)不足的尷尬。

近期,多款還未上市的全面屏產(chǎn)品再被曝光的諜照中幾乎都還具備實(shí)體指紋識(shí)別按鍵,所以短時(shí)間內(nèi),實(shí)體指紋識(shí)別依舊會(huì)是最佳的生物識(shí)別功能之一,如果要問它何時(shí)會(huì)被取代,就要看屏幕指紋以及人臉識(shí)別技術(shù)的技術(shù)以及成本何時(shí)能夠大規(guī)模量產(chǎn)了。在這以前,實(shí)體指紋識(shí)別按鍵依舊會(huì)大量存在與市場當(dāng)中。

屏幕指紋:受制于技術(shù)

屏幕指紋技術(shù)的優(yōu)勢(shì)是顯而易見的。就外觀設(shè)計(jì)而言,屏幕指紋無需后置機(jī)身背面,這使得全面屏手機(jī)ID設(shè)計(jì)會(huì)變得更加完整,更加一體化。而且,解鎖的時(shí)候,屏幕指紋的引導(dǎo)圖形UI也可以制作的得非常炫酷。

同時(shí),正面指紋也比背面指紋使用更方便,更符合用戶操作習(xí)慣,使用場景更豐富。按理說,屏幕指紋應(yīng)該像傳統(tǒng)實(shí)體指紋識(shí)別一樣支持多個(gè)指紋錄入,這比只能錄入一個(gè)面部信息的人臉識(shí)別要方便一些。此外,屏幕指紋也會(huì)比面部識(shí)別更安全,用戶可以更放心的支付。當(dāng)然,屏幕指紋也不是沒有缺點(diǎn)。最主要的一個(gè)問題是,如果用戶手指上有太多油污,對(duì)目前屏幕指紋的技術(shù)來講是無法解鎖的。

可以預(yù)見,在2018年,沒有屏幕指紋的全面屏手機(jī)一定會(huì)比實(shí)體指紋識(shí)別的手機(jī)更容易吸引人的目光。據(jù)了解,三星需要等到下半年才能量產(chǎn)搭載屏幕指紋的產(chǎn)品,更別提國內(nèi)其他廠商。在這段時(shí)間里,對(duì)于擁有屏幕指紋技術(shù)的品牌來講,優(yōu)勢(shì)不言而喻,而唯一可以與其一較高下的就是就被安全級(jí)別較高的人臉識(shí)別技術(shù)了。

表面上看,屏幕指紋和實(shí)體指紋在體驗(yàn)上的差別并不大。但在全面屏?xí)r代,有無屏幕指紋,對(duì)產(chǎn)品的外觀以及體驗(yàn)的影響卻是巨大的。對(duì)消費(fèi)者而言,屏幕指紋可以給他們帶來趨近于完美的全面屏體驗(yàn)。不僅如此,由屏幕指紋開始,未來的生物安全識(shí)別還將有更大的變革。目前已經(jīng)量產(chǎn)的屏幕指紋設(shè)備只能在固定屏幕區(qū)域識(shí)別,但從vivo發(fā)布的APEX全面屏概念機(jī)的“半屏”指紋識(shí)別技術(shù)來看,全屏幕任意位置即可指紋識(shí)別的新體驗(yàn)遲早會(huì)到來。

人臉識(shí)別:受制于成本

目前,大多數(shù)具備人臉識(shí)別功能的設(shè)備基本都是采用2D人臉解鎖的方案,這意味著這些手機(jī)在硬件配置上還是基于傳統(tǒng)的攝像頭硬件技術(shù)和配置,基于2D的人臉解鎖方案會(huì)面臨很大安全性問題,比如前段時(shí)間有新聞爆料三星的人臉識(shí)別解鎖用一張用戶的照片也可以解鎖?？梢?在安全問題上,人臉識(shí)別并不如技術(shù)已經(jīng)成熟的指紋識(shí)別可靠。

不過話又說回來了,目前國內(nèi)的2D人臉識(shí)別,大多只適用于屏幕解鎖方案,并且存在安全性問題。而iPhoneX的人臉識(shí)別,是物理學(xué)、生物學(xué)以及仿生學(xué)的應(yīng)用,且已經(jīng)涉及到刷臉支付,刷臉解鎖,人工智能等等等。據(jù)供應(yīng)鏈透漏,一套 Face ID 級(jí)別的 3D 感應(yīng)系統(tǒng)報(bào)價(jià)30到50美元,如果手機(jī)賣價(jià)在500美元以內(nèi),采購這套元件的成本壓力都是比較大的。除此之外,將 3D 感應(yīng)元件安置在劉海內(nèi),同樣會(huì)使得手機(jī)的制造成本增加,這還不包括軟件適配的研發(fā)成本。

即便有手機(jī)廠商最終將其成功集成到旗艦機(jī)中,但價(jià)位對(duì)于 iPhone X 而言恐怕也沒有多少優(yōu)勢(shì),況且使用體驗(yàn)上也很難超越甚至是追平。所以,對(duì)于多數(shù)安卓廠商尤其是國內(nèi)品牌來說,更務(wù)實(shí)的選擇是等3D組件的價(jià)格在2018年晚些時(shí)候下跌之后再部署,但到時(shí)候恐怕蘋果又將 Face ID 的使用體驗(yàn)提升了一個(gè)高度。所以,目前我們看到的大部分采用劉海+寬下巴設(shè)計(jì)的全面屏手機(jī)其中的劉海的噱頭其實(shí)更大于實(shí)際意義,而保留在下巴或者背面的指紋識(shí)別按鍵則依舊承擔(dān)生物識(shí)別安全的重任。

當(dāng)然,成本對(duì)于蘋果而言幾乎是不用去考慮的,這從iPhone X的售價(jià)上就可以看得出來,而當(dāng)用戶為之埋單的時(shí)候,我們得到的是比目前任何帶有劉海設(shè)計(jì)的安卓設(shè)備更大的劉海。劉海上的點(diǎn)陣投影器,是Face ID的重要模塊之一。它可以投射超過30000個(gè)肉眼看不見的光點(diǎn),并對(duì)它們進(jìn)行分析,為臉部繪制精確細(xì)致的深度圖,同時(shí)通過獨(dú)立的神經(jīng)引擎即時(shí)處理用戶面部數(shù)據(jù)。蘋果官方聲稱,Face ID的出錯(cuò)率只有百萬分之一,這比Touch ID的五萬分之一要低得多。這樣來看人臉識(shí)別似乎又比指紋識(shí)別更加高級(jí)且安全。

綜上所述,對(duì)于已經(jīng)成熟的實(shí)體指紋識(shí)別而言,屏幕指紋以及人臉識(shí)別還算是個(gè)初出茅廬的新人,雖然二者看上去炫酷無比,但是實(shí)體指紋在目前這個(gè)市場當(dāng)中卻依舊有著它存在的意義。不過對(duì)于未來而言,在人機(jī)交互上更上一層樓的屏幕指紋以及人臉指紋必將會(huì)取代實(shí)體指紋成為新的生物安全技術(shù),至于“兩雄相爭,必有一傷”的局面筆者倒覺得不一定會(huì)出現(xiàn),因?yàn)椤扒閼选倍忠恢痹谀抢?同時(shí)也沒有最適合用戶的功能,只用更適合用戶的功能。