前段時(shí)間,G7024 次列車(chē)上,兩個(gè)年齡相仿、長(zhǎng)相相仿的女性旅客,手持幾乎一模一樣的身份證"搶座",把列車(chē)長(zhǎng)難為住了!

當(dāng)天,林女士在手機(jī)上買(mǎi)了上海至常州的G7022 次列車(chē),但因?yàn)闀r(shí)間來(lái)不及,所以在上海站準(zhǔn)備改簽下一趟的G7024 次列車(chē)。她到改簽窗口改簽,結(jié)果工作人員告訴她,她的購(gòu)票信息顯示已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)了G7024 次上海至常州的火車(chē)票。結(jié)果,工作人員隨便把車(chē)票打出來(lái)交給了她。小敏也覺(jué)得特別奇怪,等坐上列車(chē),剛準(zhǔn)備研究下自己的訂票軟件時(shí),一名女子過(guò)來(lái)讓她讓座,說(shuō)是她坐錯(cuò)位置。小敏看了自己手中的車(chē)票,而對(duì)方女子也拿出手機(jī)訂票信息比對(duì),兩個(gè)人的座位號(hào)都沒(méi)有錯(cuò)!于是,兩人找來(lái)了列車(chē)長(zhǎng)。

列車(chē)長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)這兩名旅客年齡相仿,長(zhǎng)相也非常相似,并且兩人所持的兩張身份證也均是"林某某"!怎么回事?就算是雙胞胎,身份證號(hào)碼也不會(huì)一模一樣啊!當(dāng)晚19 時(shí)許,列車(chē)到達(dá)常州站,列車(chē)長(zhǎng)將這兩女子移交常州火車(chē)站派出所處理。經(jīng)民警鑒別,該兩名女旅客所持的"林某某"身份證均為真實(shí)證件。民警隨后將兩人分開(kāi)詢(xún)問(wèn),這才發(fā)現(xiàn)了其中的"玄機(jī)"。

原來(lái),女子小黃手里拿的"林某某"身份證是她的朋友在上海街頭撿到的,因?yàn)橛X(jué)得照片上的人跟自己有幾分相似,再加上自己的證件郵寄回老家辦事了,自己正好要坐火車(chē),便想到用這張撿來(lái)的身份證買(mǎi)火車(chē)票。沒(méi)想到,居然跟身份證的原主人在火車(chē)上"撞座"了。

雖說(shuō)最后證明了是一場(chǎng)意外,但是不得不讓人深思,身份識(shí)別的準(zhǔn)確性如何保證?

人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用最為廣泛,使用最便捷

人臉識(shí)別系統(tǒng)的研究始于20世紀(jì)60年代,80年代后隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和光學(xué)成像技術(shù)的發(fā)展得到提高,而真正進(jìn)入初級(jí)的應(yīng)用階段則在90年后期,并且以美國(guó)、德國(guó)和日本的技術(shù)實(shí)現(xiàn)為主。

如今,人臉識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用已經(jīng)不僅限在商務(wù)場(chǎng)所中,它已經(jīng)以各種智能家居的形式逐步滲透到平常百姓家。不過(guò),人臉識(shí)別系統(tǒng)信息存儲(chǔ)仍是以計(jì)算機(jī)能識(shí)別的語(yǔ)言為主,即數(shù)字或特定代碼,安全性便要打折了。也許,許多女性朋友對(duì)人臉識(shí)別功能苦不堪言,換個(gè)發(fā)型,畫(huà)個(gè)妝,它便無(wú)法識(shí)別了。

而上次蘋(píng)果公司推出的Face ID具有自主學(xué)習(xí)能力,能夠記錄你每天面部五官的細(xì)微變化,化妝與否、戴上眼鏡、帽子或留起胡須時(shí)都能解鎖!因?yàn)槟愕奈骞贈(zèng)]有變。

在 iPhone X 發(fā)布之后,很多人對(duì) Face ID 的安全性持有疑慮,因?yàn)閯e說(shuō)同卵雙胞胎了,不少長(zhǎng)得像的親人都有一定幾率能夠解鎖對(duì)方的 iPhone X。

指紋識(shí)別技術(shù)成熟,但并不適用每一個(gè)人

每個(gè)指紋都有幾個(gè)獨(dú)一無(wú)二可測(cè)量的特征點(diǎn),每個(gè)特征點(diǎn)都有大約七個(gè)特征,人們的十個(gè)手指產(chǎn)生最少4900個(gè)獨(dú)立可測(cè)量的特征。指紋識(shí)別技術(shù)通過(guò)分析指紋可測(cè)量的特征點(diǎn),從中抽取特征值,然后進(jìn)行認(rèn)證。當(dāng)前,我國(guó)第二代身份證便實(shí)現(xiàn)了指紋采集,且各大智能手機(jī)都紛紛實(shí)現(xiàn)了指紋解鎖功能。

與其他生物識(shí)別技術(shù)相比,指紋識(shí)別早已經(jīng)在消費(fèi)電子、安防等產(chǎn)業(yè)中廣泛應(yīng)用,通過(guò)時(shí)間和實(shí)踐的檢驗(yàn),技術(shù)方面也在不斷的革新。雖然每個(gè)人的指紋識(shí)別都是獨(dú)一無(wú)二的,但并不適用于每一個(gè)行業(yè)、每一個(gè)人。例如,雙手長(zhǎng)期手工作業(yè)的人們便會(huì)為指紋識(shí)別而煩惱,他們的手指若有絲毫破損或干濕環(huán)境里、沾有異物則指紋識(shí)別功能要失效了。

靜脈識(shí)別技術(shù)讓身份驗(yàn)證更加安全快捷

靜脈識(shí)別技術(shù)可追溯至1983年。當(dāng)時(shí),柯達(dá)公司的約瑟夫·萊斯在研究紅外條形碼技術(shù)時(shí),產(chǎn)生了利用人手背血管紅外成像作為身份識(shí)別的想法,發(fā)明了最早的手靜脈特征識(shí)別技術(shù)。1987年,約瑟夫·萊斯獲得此項(xiàng)技術(shù)的第一個(gè)專(zhuān)利,但在安防領(lǐng)域并未引起足夠重視。

靜脈識(shí)別兼具四大特點(diǎn):高度防偽、簡(jiǎn)便易用、快速識(shí)別及高度準(zhǔn)確。最為重要的一點(diǎn)是,指靜脈識(shí)別的特征已被國(guó)際公認(rèn)具有唯一性,且和視網(wǎng)膜相當(dāng),在其拒真率(相同結(jié)構(gòu)圖,而被算法識(shí)別為不同)低于萬(wàn)分之一的情況下,其識(shí)假率(不同結(jié)構(gòu)圖,而被算法識(shí)別為相同)可低于10萬(wàn)分之一。

蘋(píng)果新專(zhuān)利曝光:未來(lái)Face ID或支持靜脈掃描

美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局昨天公開(kāi)了蘋(píng)果的一項(xiàng)專(zhuān)利——用脈沖輻射檢測(cè)靜脈成像。文件顯示,該專(zhuān)利在2015年11月12日申請(qǐng),蘋(píng)果表示可以用紅外線檢測(cè)的原理來(lái)得到皮膚下方靜脈血管的圖像,然后將其用作生物識(shí)別,這樣一來(lái)識(shí)別的安全性和準(zhǔn)確性將會(huì)變得無(wú)與倫比。

該系統(tǒng)包含一個(gè)紅外線發(fā)射器,發(fā)射器會(huì)向用戶身體的一個(gè)區(qū)域發(fā)射多個(gè)紅外脈沖,比如說(shuō)手部或臉部,然后紅外光會(huì)穿透皮膚并被用戶的靜脈所反射,然后另一個(gè)能夠感應(yīng)到 IR 光線的接收器能夠接受回反射的光線,然后描繪出用戶的靜脈圖像。并且因?yàn)樵摷夹g(shù)使用的是紅外線反射原理,所以也能夠依靠光線的飛行時(shí)間描繪出用戶身體的 3D 信息,一石二鳥(niǎo)。

蘋(píng)果表示這一系統(tǒng)有兩大優(yōu)勢(shì):首先,靜脈存在于身體內(nèi)部,并且全世界也不會(huì)有第二個(gè)完全一樣的靜脈,所以100%不可能被復(fù)制,與之對(duì)比,Face ID 的 3D 人臉識(shí)別還是有百萬(wàn)分之一的誤判率,并且也有破解的可能性;其次,紅外線檢測(cè)是非接觸式的,這比指紋等方式更衛(wèi)生。

其實(shí)靜脈檢測(cè)已經(jīng)在指紋識(shí)別中有過(guò)應(yīng)用了,當(dāng)時(shí)廠商們將其稱(chēng)之為“活體指紋”,蘋(píng)果也表示這種技術(shù)已經(jīng)有非常成熟的運(yùn)用。不過(guò)筆者認(rèn)為此前的靜脈檢測(cè)多為“接觸式檢測(cè)”,而如果要和 Face ID 結(jié)合,能否實(shí)現(xiàn)距離如此之遠(yuǎn)的非接觸式檢測(cè)要打一個(gè)問(wèn)號(hào)。

但是不得不承認(rèn)這是一個(gè)很有前景的方向,因?yàn)?Face ID 使用的 TrueDepth 相機(jī)陣列其實(shí)有紅外線發(fā)射和接收器,如果蘋(píng)果想加入靜脈檢測(cè)功能,其實(shí)是有調(diào)整空間的。唯一的不同在于 TrueDepth 系統(tǒng)使用的是“3D 結(jié)構(gòu)光”,而前文描述的光線飛行時(shí)間方案是“ToF 原理”,如果蘋(píng)果真的想讓這個(gè)功能落地,還有很多工作需要做。

來(lái)源：金融時(shí)代網(wǎng)