原標題:Microsoft President Calls For Government Rules For Facial Recognition Technology
來源丨Futurism
作者丨Victor Tangermann
編譯丨吉吉
毋庸置疑,面部識別很有趣。我們用它來輕松地解鎖我們的手機,找出18世紀文藝復興時期哪幅畫作與我們的臉最像,并制作生動的表情包。
但它也有更陰暗的一面,你可能最近聽說過很多。面部識別技術促進了政府的監(jiān)視作用,可以在沒有參與者明確同意的情況下使用,甚至可以使種族歧視和錯誤的起訴持續(xù)下去。
到目前為止,開發(fā)和使用面部識別技術的公司都還沒有遵守任何規(guī)則。但是,隨著道德問題的堆積,一些國家已經(jīng)開始通過法律來控制它。歐盟已經(jīng)制定了自己的影響深遠的隱私條例,要求公司必須得到掃描對象的明確同意(如果公司不遵守規(guī)則,公司將面臨巨額罰款)。但在美國議員們還沒有通過一項同等的監(jiān)管。
微軟作為面部識別技術領域最大的公司之一,認為這是一個錯誤。
上周,微軟總裁布拉德福德l史密斯在一項史無前例的舉措中呼吁美國的面部識別法規(guī),“我們生活在一個法治國家,政府需要在監(jiān)管面部識別技術方面發(fā)揮重要作用,”史密斯在一篇博客文章中寫道。
史密斯不只是關心科技行業(yè)如何使用面部識別——監(jiān)管也會讓政府自己的使用得到控制。“政府管理技術使用的唯一有效方法是政府主動管理這種使用本身,”史密斯寫道。
Pexels/Victor Tangermann
在越來越多的人反對面部識別的問題時,史密斯發(fā)出最新的呼吁:
谷歌:谷歌員工簽署了一封公開信,要求微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞納德拉關閉項目Maven,這是一個國防部合同,旨在創(chuàng)建一個“定制的人工智能監(jiān)控引擎”,允許軍用無人機使用面部識別軟件識別威脅。
微軟:微軟員工發(fā)表了他們自己的信件,譴責該公司與備受爭議的移民和海關執(zhí)法(ICE)的合同。盡管微軟首席執(zhí)行官薩蒂亞納德拉淡化了與該機構的關系,而該機構在很大程度上要對兒童和家庭的分離負責,但員工們理所當然地擔心,微軟有一天會與他們合作。
亞馬遜:亞馬遜的員工對美國政府當局強行將移民子女與他們的父母分開這一行為感動驚恐,并要求亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫貝佐斯停止向執(zhí)法承包商銷售該公司的Rekognition軟件。
正如Slate雜志所指出的,用一些憤世嫉俗的方式來閱讀史密斯的文章?!拔④涀畲蟮目萍几偁帉κ帧O果、谷歌、亞馬遜和Facebook——都以不同的形式使用人臉識別技術,并且是開發(fā)這項技術的領導者。微軟可能認為,對監(jiān)管采取立場,將比繼續(xù)在不受監(jiān)管的競爭環(huán)境中競爭更好地服務于自身利益,”Slate的資深科技作家威爾?奧萊姆斯指出。
即便如此,也有認真的解讀——立法者不能再忽視這些擔憂——不應該被忽視。我們已經(jīng)看到面部識別技術錯誤地標記了成千上萬的無辜的人,并掃描了美國邊境和機場的無數(shù)人,而沒有選擇退出的選項。就連Facebook也沒有準備好,在歐盟的通用數(shù)據(jù)保護條例(GDPR)即將生效的時候,沒有明確的同意就掃描用戶的臉。所有這些行動都樹立了一個危險的先例,如果完全不受監(jiān)管,可能會對個人自由構成威脅。
如果沒有足夠的監(jiān)督,邊境控制和執(zhí)法很容易被低于標準的面部識別軟件所左右。這并不是一個荒謬的想法——在南威爾士警察部隊使用面部識別技術在一場足球比賽中識別可疑對象的情況下,高達87.5%的被確認為假陽性。如果沒有正當程序或?qū)﹀e誤指控的上訴程序,無辜的人可能會在監(jiān)獄里呆上幾年。
如果美國政府不以有意義的方式進行干預,硅谷將被迫面對一個道德難題:把道德價值觀拋到窗外——“不要作惡”——或者自我監(jiān)管。這兩種選擇都不是特別可取的——私營企業(yè)總是有自己的議程,無論是為了更大的利益還是資本收益。
但至少微軟正在給監(jiān)管機構施加一些壓力,并對一項具有“廣泛的社會影響和濫用潛力”的技術進行批判性的審視,正如史密斯所說的那樣。隨著這種情緒在整個硅谷蔓延,監(jiān)管機構可能別無選擇,只能進行干預,確保我們的個人自由和安全。(編譯丨吉吉)
原文:https://futurism.com/microsoft-facial-recognition-regulation/
來源:千家網(wǎng)